Проверка соответствия проектной документации СП и СНиП: зачем нужна экспертиза

Проектирование объектов капитального строительства в России осуществляется на основании действующих строительных норм — сводов правил (СП) и строительных норм и правил (СНиП). Эти документы определяют технические требования к безопасности, прочности, энергоэффективности и другим аспектам проектных решений. Проверка соответствия проектной документации этим нормативам является ключевой задачей экспертизы. В статье разберём, почему экспертиза по СП и СНиП необходима, как она проводится и к каким последствиям может привести её игнорирование.

Что такое СП и СНиП и почему они важны

СП (Своды Правил) и СНиП (Строительные Нормы и Правила) представляют собой нормативные документы, утверждённые органами государственной власти. Они устанавливают требования к проектированию, строительству и эксплуатации объектов. Основная цель — обеспечить безопасность, надёжность, комфорт и соответствие объекта современным требованиям. Несмотря на замену СНиП на СП в большинстве случаев, оба термина используются в практике, а часть СНиП остаётся действующей в виде актуализированных редакций.

Роль экспертизы в проверке соответствия

Экспертиза проектной документации необходима для того, чтобы подтвердить соответствие проектных решений действующим СП и СНиП. В процессе проверки эксперты:

• Анализируют применяемые нормы и их актуальность на дату разработки проекта.
• Проверяют технические решения на соответствие обязательным требованиям (пожарная безопасность, устойчивость конструкций, инсоляция и др.).
• Выявляют отклонения от нормативов, требующие корректировок или обоснования в пояснительной записке.
• Оценивают полноту расчётов, схем и чертежей в привязке к нормативной базе.

Типовые нарушения нормативных требований

По данным негосударственных экспертиз, наиболее распространёнными ошибками являются:

• Отсутствие обязательных расчётов по несущим конструкциям в соответствии с СП 20.13330.
• Неправильное проектирование эвакуационных путей с нарушением требований СП 1.13130.
• Применение устаревших или отменённых нормативов без должного обоснования.
• Недостаточная проработка узлов сопряжения ограждающих конструкций с инженерными системами.
• Нарушение требований по доступности для маломобильных групп населения (СП 59.13330).

Как избежать замечаний экспертизы

Для снижения риска отклонений при проверке проектной документации важно:

• Использовать актуальные редакции СП и СНиП — проверять ссылки на нормативные документы перед подачей.
• Проводить внутреннюю техническую экспертизу — на уровне проектной организации до передачи в внешнюю экспертную структуру.
• Привлекать специалистов по узким разделам — особенно в части инженерных систем и пожарной безопасности.
• Своевременно устранять замечания — на этапе предэкспертной подготовки.

Кейс: отказ в экспертизе из-за нарушений СП

В Ивановской области проект торгового павильона был отклонён на стадии экспертизы из-за несоответствия схем эвакуации требованиям СП 1.13130. Кроме того, были выявлены отклонения в проекте вентиляции, нарушающие нормы кратности воздухообмена. После пересчёта параметров и корректировки проектных решений документация была подана повторно и получила положительное заключение.